Аналитический центр при правительстве подготовил рейтинг экономности регионов с точки зрения госзакупок. Чечня и Дагестан заняли в нем последние места.
В первую очередь, эксперты Аналитического центра оценивали, на сколько региону удалось сбить цену по сравнению с первоначальной. В Чечне на одной закупке в среднем экономили 2,7%, в Дагестане — 4%.
Самым бережливым регионом стал Крым. Каждую закупку здесь получали со скидкой в 22,4%. За ним следуют Севастополь и Липецкая область. Санкт-Петербург занял 19 место, Москва – 25-ое.
Экономность — один из основных факторов, которыми оперируют аналитики, рассчитывая эффективность госзакупок. Пристальное внимание также обращают на конкурентность. Она включает в себя: число игроков, участвующих в аукционе и т.д.
Авторы рейтинга отмечают: «экономность» не означает высокое качество. Она может означать неэффективность закупок.
О том, что рейтинг может быть не совсем объективным, говорит и тот факт, что аналитики собирали информацию автоматически. Из-за этого могли оперировать неправильными данными, передает РБК.
Так, комитет по госзакупкам Дагестана приводит в пример историю с покупкой учебников для Крыма: начальная цена закупки составила 399,7 миллионов рублей. В итоге с единственным поставщиком заключили контракт на 399,7 тысяч. По документам образовалась серьезная экономия. Однако уложилась ли республика в эту сумму – спорный вопрос. Возможно, потому Крым и Севастополь в рейтинге по эффективному планированию стоят на предпоследнем и последнем местах.
Экономность нельзя с абсолютной уверенностью назвать положительным фактором. Она может указывать и на то, что власти региона не умеют планировать бюджет или изначально максимально завышают цены на госзакупку, сообщают авторы отчета.
