Центр политических технологий оценил работу российских парламентариев. Согласно отчету, представители от Дагестана зря просиживают в Думе кресла. К примеру, депутат Мурад Гаджиев не выступил ни с одной законодательной инициативой.
Исследователи Центра политических технологий поделили депутатов на пять групп: «высшая лига», «первая лига», «середняки», «малоэффективные» и «аутсайдеры». Депутаты из Дагестана едва дотягивают до «середнячков». В эту группу попал всего один депутат Бувайсар Сайтиев.
«Малоэффективными» признали Заура Аскендарова, Абдулгамида Эмиргамзаева, Гаджимета Сафаралиева, Абдулмажида Маграмова, Мурада Гаджиева, Юрия Левицкого. Все — представители «Единой России». В эту же группу затесался справедливорос Гаджимурад Омаров.
А вот коммунист Ризван Курбанов попал в аутсайдеры. Впрочем, депутатский мандат он получил только 30 июня и еще не успел полностью погрузиться в работу, передает РИА «Дербент».
Аналитики Центра политических технологий составляли рейтинг на основе четырех критериев: качество работы депутатов на местах, успешность продвижения интересов регионов на федеральном уровне, медийность, взаимодействие с региональными властными и деловыми элитами. Особенность рейтинга в том, что аналитики изучали работу парламентариев и во время думских каникул, и во время подготовки к муниципальным выборам, которые прошли 10 сентября.
«Нельзя однозначно сказать, что был «отпуск» или «горячая пора». В этом и заключается особенность рейтинга - депутаты могли выбрать разные приоритеты в своей деятельности», - сообщили представители Центра политических технологий.
В итоге никто из народных избранников от Дагестана не получил в рейтинге больше тройки. «Высшая» и «первая лига» пока для них — недосягаемая высота. Тех ли людей Дагестан выдвинул в парламент? К примеру, за многие годы Мурад Гаджиев не выступил ни с одной законодательной инициативой.
