Эксперты оценили заявление Рамзана Кадырова о событиях 20-летней давности, как неуклюжую попытку снять со своей республики ответственность за вторжение боевиков в Дагестан.
Последнее заявление Рамзана Кадырова о событиях августа 1999 года вызвало в СКФО бурное обсуждение. Глава Чечни полностью снимает со своей республики ответственность за вторжение в Дагестан, которому исполнилось уже 20 лет. Больше всего многих возмутили слова, что на Дагестан нападали непосредственно сами дагестанские боевики, а не окопавшаяся на территории Чечни международная банда. Главный редактор РИА «Дербент» Милрад Фатуллаев считает, что и так было понятно о первичном вторжении именно дагестанских боевиков, но это не может быть основной причиной дальнейших событий. Журналист считает, что слова главы Чечни не могут быть обоснованы, поскольку официально в Дагестан вторглось международное террористическое сообщество, и не было и речи о принадлежности к какому-либо народу. Заместитель главного редактора «Черновика» Магомедов Магомед также считает, что глава Чечни дал принципиально новое понимание вооруженного конфликта тех лет. Журналист Милрад Фатуллаев говорит, что слова главы Чечни о Шамиле, который как будто бы вовлек Чечню в сопротивление, не могут быть правильными исторически. Востоковеды считают, что такими суждениями глава Чеченской Республики может только накалить отношения с Дагестаном. Магомедов объясняет такую острую реакцию общества тем, что трагические события до 2019 года обозначались как «вторжение международного терроризма», но никак не определенной нации. Как уже давно писала «Наша версия», в Дагестане в 1999 году после вторжения «международных террористов» даже был принят закон, запрещающий ваххабизм.
