Конституционный суд России решил, что соглашение между двумя регионами соответствует основному закону, и референдум в Ингушетии не требуется. Новая граница не должна утверждаться Советом Федерации.
Конституционный суд России поставил точку в земельном вопросе между Ингушетией и Чечней — признал соглашение законным. Референдум проводить не нужно.
В КС отметили, что если границы между двумя сопредельными регионами отсутствуют, то речь идет об их взаимной потребности разграничить земли и разрешить соответствующий спор. В этом случае утверждение Совета Федерации не требуется.
Также судьи посчитали, что Конституционный суд Ингушетии, который признал закон о соглашении неконституционным, не мог давать свою оценку этому документу.
26 сентября главы Ингушетии и Чечни подписали договор о границе между двумя регионами. По договору республики обменялись равнозначными территориями, на которых нет населенных пунктов. По данным Евкурова, границу между регионами якобы провели на основании архивных документов, и обе республике остались в плюсе.
4 октября парламент Ингушетии ратифицировал договор. Однако это подняло волну протестов. Жители Ингушетии требуют отставки Юнус-Бек Евкурова и референдума для признания утвержденных границ. Их поддержал Конституционный суд республики. В свою очередь, глава республики протестующих назвал провокаторами и попросил участников митингов «не создавать для республики проблем».
Ранее оппозиция заявляла, что вновь выйдет на улицу, если Конституционный суд России примет решение не в их пользу. Однако пока нет никакой информации об организации новых митингов.
